NON aux manifestions

Les jeunes (une minorité) qui bloquent les universités empêchent l’accès au savoir de tous les autres (la majorité) qui souvent ne sont ni pour ni contre mais qui veulent juste travailler. C’est limite si on ne va pas vers un enrôlement de force chez les anti-CPEs. Les étudiants qui manifestent sont souvent trompés par les syndicats, souvent d’extrême gauche ou par les partis de l’opposition qui font de la désinformation leur arme absolue contre le gouvernement. Dans le fond, on peut se demander ce que cherche l’opposition qui, en demandant le retrait du CPE, demande en faite la démission du gouvernement qui à engager sa responsabilité sur ce texte par le biais du 49-3. Les manifestants sont manipulés par une opposition consternante et qui, sans jamais avoir rien proposé, se permet de critiquer un gouvernement à l’efficacité saisissante et, au moins sur ce point, très pragmatique.

Les manifestants organisent des votes au sein des AG mais ces votes sont-ils très démocratique? Pas vraiment. Les témoignages de mon entourage reflètent bien l’état d’esprit qui règne chez les manifestants. Les AG sont truquées et les votes sur la question de continuer le blocage sont, quand ils ne sont pas truqués, très favorable à la reprise des cours, ou à l’inverse de justesse favorable au blocage des universités. Dans ce dernier cas, soit  ils empêchent les Pro CPEs de participer au AG, soit ils comptabilisent un nombre de voix qui ne pas réelle. Les Anti-CPEs et tous les autres citoyens français ont élus des représentants qui doivent maintenant agir pour eux. Si les députés de l’opposition ne sont pas à la hauteur des souhaits de ceux qui les ont élus, on ne peu rien faire mais ce n’est pas une raison pour saccager les lieux publics et nuire a autrui. N’ont-ils aucunes règles de vie, aucun sens civique ?

Les jeunes sont contre le CPE par ce que l’opposition a dit de ce contrat qu’il était précaire. Mais la précarité est-ce le fait d’avoir un CDD ou l’on doit travailler pendant une durée fixe sans pouvoir quitté son travail avant son terme et, une fois atteint on est jeté par l’entreprise sans rien, est-ce les stages a répétition qu’un jeune fera avant de trouver du travail ou est-ce un contrat qui après deux ans d’essai se transforme de droit en CDI et avec des indemnité chômage, des allocations chômage le cas échéant? Pourquoi ces banderoles « Contrat, Précarité, Exclusion », « Contrat, Première, Emmerde », « Chômeurs, Précaire, Exploité » ou encore et c’est la que l’on voit clairement les origines des manifestation : « Union pou un Monde Pourri, précaire, privatisé » alors maintenant qu’on ne vienne plus me dire que le débat n’est pas encore une fois politique mais d’opinion. Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Les parties de gauches et d’extrême gauche continu de faire le dos rond pour se donner l’air de victimes alors que dans le fond ce sont les agresseurs. En effet, si le Premier ministre a utilise l’article 49-3 de la constitution, c’est peu être par ce que l’opposition entrave systématiquement ‘action du gouvernement et attend benoîtement les élections présidentielle de 2007 en se disant que n’ayant rien fait, elle n’a rien fait de mal et sera donc élu. Mais la France de demain ce n’est pas ça, c’est un pays actif ou les gens font en sorte que la situation évolue pour le mieux, à la fois pour eux et pour l’avenir de leurs enfants qui en feront autant. Il faut faire cesser ces querelles politiques qui bloquent et stigmatise l’évolution politique et sociale de la France.

 

Le CPE c’est pour beaucoup la chance de leur  vie. C’est le meilleur compromis pour les jeunes que les patrons hésitent toujours à embaucher car il y aura toujours une différence entre ce que le patron attend de son employé et ce que l’employé pourra apporté à l’entreprise. Et pour cela, le CPE qui permet a l’employeur de former son employé et, si la formation et les compétences acquises par le salarié conviennent à l’employeur, pourquoi celui-ci se séparerait de son employé ? Pour aller chercher un nouveau salarié qu’il devra reformer. C’est absurde de voir cela comme ça. Ce n’est pas dans l’intérêt de l’employeur. De même si le salarié ne convient toujours pas à son employeur après deux ans d’exercice. Ils est normal que dans cette situation l’employeur souhaite licencier son employer qui aura droit à des indemnités chômage ou a des allocations chômage. Franchement, de quoi se plaignent-ils ? Ils faut soutenir le CPE et dire non au blocage des université. OUI au CPE!

 

 

THOMAS PROSPER

Etudiant Paris V